|
|
|
| Latest News |
Latest Threads |
|
|
 |
| 55.710 Posts & 4.945 Themen in 78 Foren |
|
|
|
|
 |
Forensuche |
|
Suchbegriff |
Benutzerauswahl |
Ergebnisse anzeigen |
|
 |
Der [DSH|IZ] Deichclan bedankt sich
5 Beiträge in diesem Thema |
|
|
|
 |
Geschlossen |
|
|
|
|
|
|
|
 |
18.07.2007 - 14:30 Uhr |
|
|
|
|
Hallo @all,
auch wir wollen nicht versäumen uns für unseren Silver Award zu bedanken. Ehrlich gesagt haben wir nicht damit gerechnet. Nun wäre die richtige Zeit für Manöver Kritik. Kann man von euch Pro- und Contra Punkte erfahren?
Wie Archangel schon sagte, wir wollen uns ja alle verbessern.
Oder habt ihr nicht genug "Platin Awards" da?   
Danke & Gruß
Daniel
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 WEBI
Unberechenbares Urgestein |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.07.2007 - 21:00 Uhr |
|
|
|
|
Guten Abend,
Das Problem hierbei ist das derweil meist nur Gash und ich bewerten, die anderen haben entweder keine Zeit oder Lust, welches auch nicht so schlimm ist, aber man hätte mehr Auswahl daran, die Kritiken zu publizieren, und das nicht immer von den selben beiden.
Hinzukommt, das bei einigen Seiten teilweise sogar mal User bewertet haben, aber die Bewertungen sahen wie folgt aus:
Inhalt: 150
Navigation: 50
Design: 150
Ladezeit: 50
Infotext Inhalt: richtig geil
Infotext Navigation: super
Design: voll cool
Ladezeit: war super schnell
Nun kann ich sagen, auf gut Deutsch, dabei habe ich das kotzen bekommen, solches zu lesen.
Es ist ja so, es gibt Seiten die nutzen ein Standard Style, eines welches nichtmal gedownloadet wurde also bsp Black Dream Roundet, so und die Seite hat desweiteren keinen Inhalt, keine News, Downloads, Inhaltstexte, Links oder Artikel in der Page, ausser einen Startseiten Text.
So, nun aber könnte sein das dieses alles nur für registrierte User einsehbar ist, oder wirklich nichts vorhanden ist, aber egal was ist, die User oder Freunde der Page oder einfach nur irgendwelche Leute die ggf. keine Ahnung vom Kit haben, und geben der Seite eine solche Bewertung, was ist zu machen?
Wir registrieren uns nicht um eine Seite zu bewerten denn wir bewerten es stets in Sicht eines Gasts, wenn ich eine Seite bewerten muss, welche ich gut kenne, so logg ich mich vorher aus.
Das einzige was wir nun aber bei einer solchen Bewertung machen könnten, wäre es, sie nicht zu werten, oder dieser Punkte abzuziehen, leider ist desöfteren der Fall das wir welche abziehen musste, das liegt aber daran, das der Infotext zu den jeweiligen Bereichen einfach nicht dem entsprach was wir uns erhofften.
Mit Begründung würde es uns leichter fallen sie zu werten.
Dann gibts eine Art von Bewertungen:
Inhalt: 20
Navigation: 10
Design: 30
Ladezeit: 20
Infotext... erspar ich mir.
Und bei einer solchen, wertet man sie eigentlich nicht, aber was wenn die Begründung okay ist? so müsste man die Punkte hochschrauben, welches aber alles ein Eingriff in die Vergabe der Awards ist.
Und ich kann dir sagen, deine Seite wurde leider einmal so bewertet, da ich mit den Punkten aber teilweise nicht zufrieden war, eigentlich nur Style habe ich von 20 auf 80 gestellt, und ich muss dazu sagen, ohne dieses hättest du einen Bronze Award gewonnen, aber das fand ich für die Seite zu minimal, und für das Design 20 Punkte erstrecht.
So wie steht es nun zu den Kritiken, tja.
Gash seine Bewertung:
Inhalt/Angebot: 80
Navigation: 50
Design: 80
Ladezeit: 50
Infotext Inhalt/Angebot: Ist zufriedenstellend. Clantypische
Angebote und Inhalte.
Infotext Navigation: Standard Navigation PSD-R Design.
Infotext Design: Der Header ist gut gelungen, Ansonsten ist das ein
PSD-R (Freedesign) und nichts Weltbewegendes.
Infotext Ladezeit: Die Ladezeit ist okay.
WEBI seine Bewertung:
Inhalt/Angebot: 90
Navigation: 40
Design: 70
Ladezeit: 80
Infotext Inhalt/Angebot: Inhalt, ist nicht zu bemängeln, in der
Newssektion wird das Style zerrissen durch die grossen Catimages.
Infotext Navigation: Navigation ist ziemlich lang, aber doch noch
recht übersichtlich.
Infotext Design: Im Design ist alles zusammengewürfelt, zwar wurde
es vom Standard verändert aber nicht sehr gut.
Header hat einen Kontrast welcher so nicht zu dem Style passt, des weiteren die
Willkommens Grafik wirkt auf mich etwas ... Beepworldmäßig, die Head Grafik
für den Content macht mich ein wenig irre.
Infotext Ladezeit: Ladezeit war in Ordnung.
Gegebenfalls werden wir diese vorerst nur noch auf Anfrage machen.
mfG
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.07.2007 - 14:58 Uhr |
|
|
|
|
Hallo,
danke für deine ausführliche Antwort! 
OK, nun verstehe ich die Bewertung besser. Eine Frage, was meint Webi hiermit:
Zitat
...die Head Grafik für den Content macht mich ein wenig irre.
|
Meint er die Newsimages nochmal? Oder die im Downloadbereich?
Danke & Gruß
Daniel
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
WEBI
Unberechenbares Urgestein |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.07.2007 - 18:09 Uhr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.07.2007 - 00:22 Uhr |
|
|
|
|
hi,
Zitat
Du brauchst nicht andere zu fragen, du kannst dieses ebenso gut mir stellen.
|
Das mach ich natürlich gene, aber so wars eigentlich gemeint. In unserem Forum fragt man in dem Thread, in dem jemand für "dich" ein "quote" geschrieben hat, dafür gibts die Antwort dann da... sorry.
OK.... dann weiss ist was du gemeint hast. Danke.
Daniel
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschlossen |
|
|
|
 |
Ähnliche Themen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der [DSH|IZ] Deichclan bedankt..
