|
|
Latest News |
Latest Threads |
|
 |
55.432 Posts & 4.945 Themen in 78 Foren |
|
|
|
 |
Forensuche |
|
Suchbegriff |
Benutzerauswahl |
Ergebnisse anzeigen |
 |
 |
Bewertung durch User 7 Beiträge in diesem Thema |
|
|
 |
 |
Geschlossen |
|
|
|
|
 |
|
 |
09.04.2010 - 17:36 Uhr |
|
|
|
Hallo,
ich wollte einfach mal den Anfang machen und die zur Zeit ausstehende Webseite bewerten.
Was habe ich gemacht:
1. Punkte zum Teil bis zur Maximalgrenze vergeben.
2. Einen Kommentar zur Ladezeit und einen Kommentar zur Gesamtbewertung geschrieben.
3. Auf Speichern geklickt
Was ist passiert:
Ich bekam folgende Fehlermeldung:
Zitat Es ist ein Fehler aufgetreten
Bitte veregewissern (Schreibfehler=kleiner Hinweis vom Kater) Sie sich, das Sie alle Angaben bei der Bewertung getätigt haben und versuchen es erneut. |
Das Ganze habe ich nun nach 3 Versuchen abgebrochen.
Liegt da ein Fehler vor, oder muss man alle Kommentarfelder ausfüllen?
LG
Kater
|
|
|
|
|
|
|
 |
WEBI Unberechenbares Urgestein |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
09.04.2010 - 17:41 Uhr |
|
|
|
Hallo Kater,
oben über dem Formular stand zuvor, in der vorherigen Version; das alle Kommentar Felder Pflicht sind, das Feld für den Gesamtkommentar habe ich auf Wunsch von Jardin hinzugefügt, dieses ist als einziges kein Pflichtfeld.
Ich werde den Text im Bewertungsformular wieder publizieren, um solche Komplikationen in geraumer Zeit vermeiden zu können.
Danke für deine Info / konstruktive Kritik.
mfG
|
|
|
|
|
|
|
 |
WEBI Unberechenbares Urgestein |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
09.04.2010 - 17:49 Uhr |
|
|
|
So, habe das Bewertungssystem um diese Angaben erweitert, ich hoffe nun ist es für jeden ersichtlich. 
mfG
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
09.04.2010 - 17:49 Uhr |
|
|
|
Hupps, du hast natürlich Recht.
Aber es ist dir ja auch bekannt, dass der olle Kater nicht immer alles ließt.
Bei der kleine Schrift *fg*
Nur mal so als kleine Denkanstoß:
Schreckt es nicht vielleicht die User etwas, ab wenn sie in allen Feldern was tipseln müssen?
LG
Kater
|
|
|
|
|
|
|
 |
WEBI Unberechenbares Urgestein |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
09.04.2010 - 17:58 Uhr |
|
|
|
Das mag sein, doch gerade bei deiner Präsenz ging uns letztens als einziges eine "Benutzer-Bewertung" ein, von wem sage ich selbstverständlich nicht, denn diese bleiben im Gegensatz zu den Jury-Bewertungen komplett anonym, sofern der Wunsch besteht, Einsicht in den Jury-Bewertungen zu erhalten... und genau bei dieser Bewertung kam folgendes bei herum "50-1-1-50".
Inhalt/Angebot: 50
Navigation: 1
Design: 1
Ladezeit: 50
Solche Bewertungen einer Präsenz, ohne gewissen Angaben können wir nicht für voll nehmen und werten, somit werden solche, "Fake-Bewertungen" verworfen, auch kam es damals des öfteren vor, das die Webseiteninhaber ihre Präsenzen selbst bewerten, auch solches floss nicht in der Gesamtwertung mit ein, auch Bewertungen von Nutzern welche Top-Bewertungen für eine Seite abgeben, welche laut unserer Meinung nichtmals halb so gut ist - solches sind Fakebewertungen, dieses versuchen wir zu umgehen mit den Pflichtfeldern, denn so muss die Bewertung erläutert werden, warum erhält BB bei der Navigation sowie dem Design nur Einen ( unverschämten ) Punkt? Es wurden keinerlei Angaben hinterlegt, selbst wenn, solche Bewertungen werde ich nichtmal innerhalb der Jury werten, denn so mies kann kaum eine Seite sein. 
mfG
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
09.04.2010 - 18:02 Uhr |
|
|
|
O.k., alles incl. dem letzten Satz verstanden. 
|
|
|
|
|
|
|
 |
WEBI Unberechenbares Urgestein |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
09.04.2010 - 18:08 Uhr |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Geschlossen |
|
|
|
 |
Ähnliche Themen |
|
|
|
|
|
|
|
|